表面的时候视角：导致表面的不及

图片业务合作

作家：克里斯托弗·詹姆斯·惠勒（Christopher James Wheeler），纽卡斯尔大学国际政事系前讲师（现已入职俄勒冈州立大学），商量意思是国际政事中时候与和平的阐发，以及国际政事中的素养实施。

开始：Wheeler， C. J. (2023). "A theory’s time perspectives: contributing to a theory’s inadequacy." International Relations， 37(4)， 634-653. 

https://doi.org/10.1177/00471178231185669.

导读

表面既不错对改日有所启示，也不错为判断改日提供依据。然而，无论哪种情况，表面都不及以获取对改日的细察力，这是信息获取、信息质料或步骤论方面的任何高出都无法克服的。本文合计，由于表面中蕴含的耐久和短期时候视角，这种不及依然存在，况且无法十足克服。本文以摩根索的国际政事表面中的时候视角为例，阐发并分析了表面中的耐久和短期时候视角是奈何死心表面中或表面繁衍出的对改日的主张或判断的。随后，读者将深入了解奈何将耐久和短期时候视角倡导化、识别和区分表面中时候视角的步骤，以及当存在多种时候视角时，不同时候视角在表面中的施展的作用。

本文的孝敬在于：引入组织活动学对时候视角的界说，提议了一个光显、可行的分析框架，参议了五种时候视角的作用和区别。本文的未尽之处在于，未能进一步回报五种时候视角奈何互相作用、施展叠加效应，绝顶是探讨二至四种时候视角共存情况下的作用机制。事实上，大多量微不雅和中层表面并未涵盖一皆五种时候视角；近期履行、短期改日视角在社交有筹区别析和危境管束表面中的互相作用较着更为复杂。

此前，国政学东谈主团队曾转载《寰宇政事商量》专题笔谈《再行发现寰宇政事的时候维度》，迎接感意思的读者蔓延阅读。

序论

“为了完善表面，咱们需要知谈它们是奈缘何及为何不充分”（Lebow and Risse-Kappen， 1995）。通过考证某一表面框架下的回报或基于某一表面对改日作念出的判断，可有用检视表面的局限性。本文合计，镶嵌表面的耐久和短期时候视角导致了国际关系表面的不及，并为评释这种不及提供了一个元表面（meta-theoretical）评释。尽管这种不及始终无法十足克服，但耐久与短期视角偏激相应的功能和效力为读者提供了交融基础，以便改日完善表面。此外，商量时候视角对表面的作用有助于引发国际关系对于时候的更世俗参议。

冷战的蓦地达成迫使国际关系学者反想表面缘何推断改日（或提供成心于想考和判断改日的评释），探索表面推断失败的潜在原因。这种探索在以前数年中握续进行，学界纷乱将推断失败归因于步骤论局限和信息辘集不及。尽管诸如贝叶斯模子和女权主义等步骤论已有长足高出，东谈主们辘集信息的坚韧也在增强，表面的不及仍然存在。本文以汉斯·摩根索（Hans Morgenthau）的国际政事表面为案例，通过分析五种时候视角的功能和效力，阐发时候视角和表面不及之间的推断。本文触及的五种时候视角是：耐久历史视角、短期历史视角、当今视角、近期改日视角、长久改日视角。本文的表面孝敬有二：一是向读者指出表面的不及不成只是通过步骤论的校阅和辘集更多信息管束；二是指出了耐久和短期时候视角算作未商量成分，显赫地导致了表面的不及。

本文分为四个部分。第一部分是对本文所商量的文件的综述。第二部分论证时候视角是如安在表面中互相区分，为读者提供不错用来在各式表面中识别和区分时候视角的基本门径。第三部分参议五个时候视角的功能偏激奈何导致表面的不及。第四部分探讨了上述视力奈何匡助国际关系学科管束表面的不及。

本文将时候视角（time perspective）界定为“时候对以前、当今和改日同期具有时候焦点和时候深度的表面结构。”这一界说源自组织管束与活动学（Organizational Management and Organizational Behavior）而非国际关系学或其他非国际关系学科（如心情学）。在国际关系学中，“耐久和短期视角”很容易同其他与时候关系的倡导羞辱，它指向一个社会、范式或个东谈主对某一特定时候点的嗅觉或全体刻画；心情学的时候视角是将咱们个东谈主的、握续的资历区别为各式与心绪和评价元素关系联的时候类别。组织活动学对时候视角的界定使读者大略区分神绪和评价元素是否与表面中的时候视角关系联，同期也承认表面与其作家之间的关系，并使读者大略在一种表面中复原和分析时候视角偏激功能和影响。

本文选用摩根索的表面算作阐发案例原因有二。一是他的表面发扬了这五种时候视角，且入门者和资深东谈主士都很熟习；二是摩根索对其表面的局限性有着表示的相识，而本文所指出的局限性恰是其表面体现的不同时候视角所致。

国际关系中时候视角的已知与未知

通过追想关系文件，本文总结了现存文件的孝敬和局限。现存文件指出，耐久和短期的时候不雅点和表面之间存在着推断；异时性（heterotemporality）标明，多个时候视角不错在一个表面中共存，并共同影响一个表面的评释力；表面的时候视角不错区别为耐久和短期（chronos and kairos）。（Hutchings， 2010）国际关系表面有多种历史模式（Hobson and Lawson， 2008），历史叙事的结构对界定时候视角有积极道理（Davenport， 2016），摩根索表面的时候倡导是绽开和不细宗旨（Hom and Steele，2010）。

现存文件纷乱枯竭对时候视角的有用界说，并未给出识别和区分不同时候视角的明确步骤和一致圭臬。在此基础上，本文将进一步细分时候视角，并以摩根索表面为例，参议它们各自的功能和对表面的影响。

界说和鉴别时候视角

本文强调，时候深度、时候焦点和时候视角是时候结构的三个要素。时候深度（time depth）指以前和改日被议论的经由；时候焦点（time focus）指一个表面对以前、当今和改日的关肃穆心；时候视角是涵盖上述两方靠近于时候的总体不雅点。时候视角表面化的分类参见表1：

表1 一个表面中的时候视角

图片

为了匡助读者在国际关系表面中进一步区分耐久和短期时候视角，本文引入了两个倡导：锚点（anchor points）和团聚度（aggregation）。一组锚点包括两种端点，即表面触及的以前和改日的极限，和表面触及的“当今”， 前者细目了表面耐久视角的限度，后者给出了表面的评释力的范围。团聚度响应了表面中时候的凝合经由。举例，“东谈主性”“远处的以前”使读者细目摩根索表面的耐久历史视角。团聚度通过表面家的说话刻画给出了或长或短的时候范围，浙江省仙居县华润贸易有限公司但无需参考特定的时候阻隔。摩根索表面的时候锚点区别参见图1。

图片

图1 摩根索表面的时候锚点区别

分析时候视角在表面中的功能和影响

本节分别先容了五种时候视角对表面的影响。作家最初强调：这种区别不标明每个时候视角偏激功能和影响在一个表面中是孤单的。相悖，时候视角偏激影响互相作用，产生累积效应，从而细目一个表面在预判或分析国际政事的全体充分性。

（一）耐久历史视角

耐久历史视角功能有三。一是提供一个宏不雅的、对于以前的不雅点，以区分耐久的和移时的景象或影响。不错说，源自一种表面的任何视力都是基于它对国际政事的耐久历史评释，而这种评释在一定经由上是由一种表面对以前的宏不雅看法所界说的。二是通过区分耐久和移时景象，为国际政事提供本色论评释。举例，在摩根索的表面中，东谈主性和职权是耐久历史视角的评释成分；而国度的作用来自短期历史视角。耐久视角界定了可供议论的已知方面；而短期视角明确了哪些是不可知的、惟恐的，耐久和短期视角的互相作用深入影响表面的不充分性。三是团聚和构建以前（本表面出身前）的国际政事，进而影响该表面对改日的推断。

（二） 短期历史视角

短期历史视角有助于揭示特定历史事件或时期的细节（绝顶是那些具有特等性质的时期）的蹙迫性，以发现这些事件或时期的特等道理，弥补耐久历史视角的不及。举例，摩根索对19世纪欧洲均势政事的商量揭示了均势表面的基本特质，响应了国际政事的惟恐性和不细目性。短期历史视角也会导致表面的不及，因为它大大收缩以致撤销了改日的可能性。举例，在摩根索的表面中，核斗争抑制是国际政事的不灭存在（但核斗争事实上从未爆发，译者注）。

（三） 短期当今视角

与另四个表面视角比较，短期当今视角极大限度了一个表面潜在的充分性。短期当今视角深入影响对国际政事表面充分必要要求的界定和回报，这些要求关系到①该表面触及的以前、当今、改日②该表面触及的事实中哪些值得商量③需要撤销或冷落哪些特定事实。举例，通过将国度细目为现代主要活动体（而非国际政事的永久活动体），摩根索表面的短期当今视角界定了国际政事并不依赖于国度的存在或它们的主导地位。这标明表面之内的存在主义会影响表面的不雅点，进而影响读者对以前、当今和改日国际政事的交融和评释。这一视力标明，表面不仅需要不休更新，况且跟着国际政事发展，表面不可幸免地落后和变得不充分。

短期当今视角的另一个影响是问题化和非问题化（哪些事实值得商量、哪些需要忽略，译者注）。举例，绥靖计策在二战爆发前被合计是相对无害的、感性的选择，只消当二战爆发后，绥靖计策的问题才暴披露来。这一案例标明，表面提议或忽略问题的选择受到特定期间的限度，需要应用时候视角加以还原。这些印证了时候视角是导致表面不及的蹙迫成分。

（四） 近期改日视角

近期和长久改日视角并不总在表面中突显，但它们对表面仍有彰着限度。近期改日视角很难与短期当今视角区分开来，以至于该视角经常在肖似仍是存在的国际政事履行短期或蔓延当今视角给出的判断。举例，摩根索在推断（写稿《国度间政事》时的，译者注）近期改日时，未能发扬一个孤独于短期当今视角下的履行的情况——一个多极化的寰宇。短期当今视角的主导地位损伤了表面在近期改日视角下的推断功能，转折放大短期当今视角下的表面不及。

（五） 长久改日视角

某一表面中的长久改日视角要么指向十足无法意想的情况，要么指向一个明确的方针或荒谬。摩根索表面的长久改日锚点是“不灭”（immorality）。更真理的是，“不灭”因核火器的存在而始终脱色了。摩根索合计，核斗争可能发生并毁坏全东谈主类，它排斥了东谈主类不错达到某种经由的不灭的可能性。可见，长久改日视角在表面中引入了不细目性，即使历史和刻下时候视角提供了对国际政事中仍是发生或正在发生的景象的全面刻画，长久改日视角仍会导致一个表面的不及。隐含的长久改日视角纷乱存在，并通过表面对历史、近况、趋势和“周期”的刻画施展作用。

结语

本文向读者揭示了表面中的耐久和短期的时候视角为缘何及奈何导致表面的不及，包括五种时候视角之间的区别偏激在表面中的功能，奈何倡导化时候视角，以及在表面中识别和区分时候视角的有用步骤。一言以蔽之，这些视力标明，对各个时候视角、它们相互之间的关系以及它们在一个表面中作用的商量是必要的，以便提议更全面的步骤来减少国际关系表面的不及。然而，正如序论中所提到的，在不扩大学科长途的情况下，对表面的校阅将仍然有限。

灵武市岩旺石膏有限公司

词汇集中

Meta-theoretical

元表面

Time perspective

时候视角

Heterotemporality

异时性

 Organizational Behavior

 组织活动学 

译者：范嘉元，国政学东谈主编舌人，天津番邦语大学国际关系学院社交学专科，商量意思为国际关系表面、中外洋交、对神话播。

校对 | 赵旌宏 刘妍希 王昕怡

审核 | 丁伟航

排版 | 李鑫雨

本文为公益共享，劳动于科研素养，不代表本平台不雅点。如有落拓，迎接指正。

图片

本站仅提供存储劳动，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。

• 业务合作
• 物种
• 通过
• 分析
• 时候